- ניהול PATCHS MICROSOFT- תהליך אטיי ומתמשך , היכולת "ליישר קו" מוגבלת וכלי הניהול השונים WSUSE,BIGFIX וכו עושים עבודה בינונית לכל היותר,דרישות ל RESTART והתנגשות עם אפליקציות קיימות IN HOUSE ושאר ירקות. בקיצור,לא נעים לבצע ROLLBACK ל6000 תחנות . מנהל רשת הגיוני יתקין רק את החלק הקריטי של העדכונים במקרה הטוב ,יפסח על עדכוני ה OFFICE ועדכונים "שוליים" אחרים ( REBOOT לעדכון MEDIA PLAYR? השתגעתם?) . גם תהליך הטמעת עדכונים ב IMAGES חדשים של החברה מצריך סט בדיקות ועדכון חודשי -שוב תוצאות בינוניות וחלקיות לכל היותר.
- עדכוני אפליקציות אחרות- כמה מנהלי רשת מעדכנים את שאר האפליקציות ההכרחיות כיום לגרסה האחרונה? ADOBE,WINZIP וכו -מעט מאד.
- ניהול חתימות עדכניות לאנטי וירוס.- גם כאן קשה מאד לקבל מיקשה אחד ברחבי הארגון , תחנות ב OFFLINE ,ניידים המתחברים ב VPN פעם בעשור , בעיות רשתיות מול שרת הניהול המרכזי ,שדרוגים הפוגעים ב CLIENT ושורה ארוכה של EXELUDES .גם כאן יסתפק מנהל הרשת ההגיוני ב75% הצלחה.
- חסימת התקנים ניידים - גם כאן יאלץ מנהל הרשת לפתוח חסימות לאנשי VIP בחברה,צוותים טכניים שונים ושאר מקורבים.
- personnal filrewall? hips? - קשים מאד לניהול והטמעה ,מיצרים גילויים שגויים (FP) ומכבידים על התחנות ועל העבודה השוטפת של המשתמשים.מנהל הרשת ,גם אם יטמיע פיצ'רים אלה ,תהיה זו ברוב המקרים הטמעה במינימום הקשחה.
- הקשחת ססמאות,חינוך משתמשים ,הגנה פיזית,הצפנות וכו - גם כאן קיים שיפור כמובן אך הדרך עוד ארוכה.
כמו שאנו רואים - תחום הגנת תחנות הקצה אמנם השתפר אך עדיין ללא ספק לוקה בחסר .התקפות דרך תחנות הקצה בחברה יניבו פירות יפים ובאחוזים גבוהים .
בכל בדיקת חדירות , אני ממליץ לשלב גם client side attacks .
בפוסט הבא אני ידבר על metasploit 3.3 dev והשיפורים ביכולות לבצע התקפות מסוג זה דרכה.



הערך F שאתה רואה מקנה לחשבון administrator המקורי את ההרשאות שלו.
ועכשיו יש לבצע העתקה של הערך F לF של החשבון החדש.אחרי שתתחבר עם היוזר שיצרת, תקבל יוזר אאדמיניסטרטיבי.

